pos機洗黑錢案例

1、客戶來我pOS機刷黑錢后我不轉給他犯法嗎

你好，在法律的角度上來說洗黑錢是違法的，客戶來你這刷黑錢，你沒有轉給他是正確的，但是你不能自己私自保留，建議你報警處理，畢竟刷黑錢本身就是不對的。
對于洗黑錢的行為，我國法律處罰如下：
根據《刑法》第一百九十一條明知是毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產生的收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質，有下列行為之一的，沒收實施以上犯罪的所得及其產生的收益，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處洗錢數額百分之五以上百分之二十以下罰金;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處洗錢數額百分之五以上百分之二十以下罰金：
(一)提供資金賬戶的;
(二)協助將財產轉換為現金或者金融票據的;
(三)通過轉賬或者其他結算方式協助資金轉移的;
(四)協助將資金匯往境外的;
(五)以其他方法掩飾、隱瞞犯罪的違法所得及其收益的性質和來源的。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。

2、杭州蔣榮洗錢案結案了嗎

已結案。2020年3月，臺州市公安局根據線索，組織臨海、溫嶺等地公安機關，通過偵查發現并打掉以臨海蔣某為首的涉嫌為境外詐騙集團提供洗錢服務的“黑灰產”犯罪團伙，刑拘團伙主要成員12人，破獲案件500余起，涉案資金達5000多萬元，繳獲涉案POS機7臺、涉案銀行卡63張。由此得出已結案。

3、pos機無密碼可以盜刷銀行卡嗎

新華社昆明5月14日電 （新華社記者 王研）銀行卡對人們生活的影響是如此之大：5月1日，當天銀行卡跨行交易超過8200萬筆；全國銀聯磁條卡存量超過30億張……
但是，當你在盡情享用銀行卡帶來方便的同時，復制、盜刷等安全問題也如影隨形地伴隨在你身邊。種種跡象表明：當前盜刷銀行卡的手段不斷“推陳出新”，傳統的盜取卡片、竊取密碼再盜刷銀行卡的手法已經顯得“陳舊”，一些犯罪分子把目光瞄向了POS刷卡機。你的銀行卡，安全嗎？
“偷窺密碼”：已經過時了
在許多ATM提款機上，都能見到“輸入密碼時請注意遮蓋”等安全提示。因為在傳統的作案手段里，偷窺密碼是比較常見的行為。
2014年，南京市就發生了這樣一起案件：一名消費者在鼓樓區某酒店請客戶吃完飯，女服務員主動接過卡到前臺刷卡買單，結果不久后消費者發現卡被盜刷。其實，這是一個盜竊銀行卡信息的團伙，他們派出一些年輕女子隨身帶著能復制銀行卡信息的“貓仔機”，以服務員身份“潛伏”到一些大城市的酒店和娛樂場所。刷卡時她們用機器復制銀行卡信息，并偷看客人輸入的密碼，然后把信息轉給同伙復制。
浙江紹興的盧女士也是在超市刷卡時被收銀員復制了磁條，偷窺了密碼，導致卡被盜刷。類似的案件還有很多。
在這些案件里，“偷窺密碼”似乎成為一個要素。但事實上，隨著技術的進步，你的銀行卡密碼就算不被別人看見，卡也照樣能被復制和盜刷，而且無需“內奸”潛伏。
5月13日，昆明市公安局五華分局就公布了這樣一起案件，這次犯罪分子的手段更為直接——改裝刷卡機使其能夠竊取銀行卡的信息和密碼，然后賣或租給商戶。消費者到使用著改裝刷卡機的商戶刷卡時，銀行卡信息就被竊取并復制。警方抓獲的這個團伙，嫌疑人就有16名。他們非法竊取了1000多張銀行卡的信息，盜刷了50余名受害人共計290萬余元。由于涉及到云南、四川、河南、廣東、上海、江蘇等地，查實有一定困難，給消費者帶來的實際損失可能還遠遠不止于此。
這個團伙在改裝刷卡機時用到了這些設備：刷卡機、破譯芯片、電子按鍵軟膜、手機通信發射器、內存卡。這些設備有的用于破解卡信息，有的用于記錄密碼，有的用于發射或存儲信息。而團伙頭目也很“高端”：計算機專業本科畢業生、一知名IT互聯網公司在職員工。
“犯罪分子的手段越來越高明。上述方式科技含量更高、更隱蔽、偵破難度極大。”辦理此案的王警官說。
銀行卡信息破譯：那都不是事兒
安全隱患、監管乏力……面對諸多問題，消費者在使用銀行卡時陷入了兩難境地。
除了盜刷，銀行卡信息可被輕易破譯也是一大問題。作為招商銀行信用卡的用戶，記者就曾經接到過詐騙電話，且能報出記者的姓名、單位、招行卡號，甚至曾在信用卡商城進行過消費等信息。上網搜索不難發現，有不少招商銀行信用卡的客戶都有類似遭遇，有的已經被騙，但致電招行后，僅能得到一個“我們已經了解到這一情況”的答復。
而一旦銀行卡在使用的某個重要環節出現問題，被盜刷幾乎成了必然。在昆明市發生的這起案件中，受害人正是利用了刷卡機的銷售漏洞：我國刷卡機的指定一級代理商有160多家，下面還有許多二級、三級代理商，加上生產廠家也不少，導致了市場較為混亂。犯罪嫌疑人于是利用這種亂象，將改裝過的刷卡機通過經銷商賣給商戶。“這家經銷商是掛靠在一家二級代理商下面的，以該代理商的名義與他人簽合同。”王警官說，經銷商對設備被改裝過并不知情：“一般的刷卡機要三四千元，而他從犯罪嫌疑人那里買來的刷卡機只要1000多元，出于利益驅動他并沒有對供貨商進行相應的審查。”
“銀行卡給人的感覺太不安全了，所以我基本不用銀行卡。”30多歲的昆明市民王女士說，就連單位辦理的工資卡，自己也取消了卡，只留下了存折。昆明市民俞女士則對刷卡機的銷售方式存疑：“畢竟是跟銀行卡相關的設備，竟然到處都能買賣。這樣太不安全了。”
關鍵是損失該誰買單？
遭遇了銀行卡克隆盜刷的消費者，損失無疑是巨大的。如昆明這起案件，警方查到的盜刷金額有290多萬元，但目前追回的只有20多萬元。
對此，云南凌云律師事務所主任李春光認為，銀行對儲戶的財產安全保障責任既是約定的義務也是法定的義務。銀行卡可以被輕易破譯，足以說明銀行方面的保障義務履行不足乃至嚴重缺失。就此引發的財產損害后果，銀行應向儲戶承擔足額賠償責任。如果寄希望于儲戶提升安全意識，以防范將銀行卡類犯罪，既不可能也不現實。在一些案件中，儲戶根本無法防范信息被復制、發送和盜刷。因此，希望銀行業在收費問題上已與國際慣例快速接軌的背景下，能讓儲戶的權利和保障也盡早與國際接軌。
云南大學法學院副院長高巍分析，在實際操作中，用戶如果對自己的卡和密碼盡到了保護義務，有不少判例是判銀行承擔全部或部分民事賠償責任的。
記者了解到的相關案例表明，前些年頻頻發生的銀行拒賠現象正在改變，銀行主動賠償、經法院調解賠償和判賠的案件越來越多。多方面的原因，使銀行方面也在尋求更安全的銀行卡，如正在推行的磁條卡換成芯片卡就是舉措之一。
“銀行卡的保密性和不可復制性需要銀行不斷采取措施加強。畢竟新形勢下，一些案件根本不是普通消費者能夠防范的，除非他們徹底不用銀行卡。”王警官說。 你的銀行卡密碼就算不被別人看見,卡也照樣能被復制和盜刷

4、我用我朋友的銀行卡辦了一臺POS機,我另外一個朋友利用這臺POS機用信...

咨詢你當地律師，問百度解決不了。

5、pos機盜刷是誰的責任

1、盜用人：第一責任人
從民事角度出發，盜用人與持卡人之間是侵權責任關系，應當按照《物權法》和《侵權責任法》的規定，承擔返還該筆財產的責任。從刑法角度講，盜用人如果盜刷的數額達到一定數額則構成盜竊罪，需要承擔相應的刑事責任。

2、發卡銀行：安全保障義務
發卡銀行與持卡人之間形成的合同關系。通過分析一些法院公開的審判案例來看，各地法院較為一致地認為：銀行與持卡人之間形成合同關系，銀行有義務提供必要的安全、保密的交易環境，以保護持卡人的財產安全。銀行未盡到安保義務，即構成違約，應當承擔相應違約責任。

3、特約商戶：合理審慎義務
特約商戶對持卡消費者身份是否與信用卡所載明的個人身份信息相一致應盡到一般審慎義務，否則應當承擔民事責任。就如上述案例一百貨公司對POS交易憑證上的簽名沒有盡到謹慎注意義務存在過錯而被判擔責。

4、持卡人：妥善保管義務
持卡人應當妥善保管信用卡，因丟失或將自己的卡交由他人使用信息泄露導致被盜刷，持卡人則需承擔相應的過錯責任。

轉載請帶上網址：http://www.keemji.com/posjifive/331505.html